ONU: Derechos indígenas son violados por grupos ambientalistas

Asociaciones ambientalistas violan los derechos de los pueblos autóctonos apoyando proyectos que los desalojan de sus tierras ancestrales en nombre de la protección de la naturaleza, denuncia un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Asesinatos, expropiaciones o uso de tierras sin el consentimiento de las poblaciones indígenas que viven en ellas, son algunas de las prácticas constatadas en el informe presentado por Victoria Tauli, experta de Naciones Unidas, durante el Congreso de la Unión Internacional para la conservación de la naturaleza (UICN), celebrado en Honolulu, Hawai (EE.UU.).

La especialista no cita nombres en su informe pero dijo a la agencia AFP que entre las organizaciones cuestionadas figuran el World Wide Fund (Fondo mundial para la naturaleza), la Wildlife Conservation Society (Sociedad para la conservación de la vida silvestre) y Conservation International.

Tauli – Corpuz expresó su inquietud sobre la reiteración de los “asesinatos y expulsiones violentas de las poblaciones Guaraní-Kaiowá de Mato Grosso” en Brasil.

El modelo económico ha destinado las tierras de Guaraní-Kaiowá de Mato Grosso, en Brasil, a plantaciones de soja y cría de ganado y no hay lugar para sus ocupantes originarios. Para eso, y otras actividades encaminadas al “progreso”, está teniendo lugar un genocidio.

Los indígenas Guaraní Kaiowá que viven en Mato Grosso do Sul, cerca de las fronteras con Bolivia y Paraguay, están sufriendo todo tipo de discriminación y violencia.

El informe también señala que una de las principales amenazas que afectan los derechos de los pueblos Samis en el Ártico es el “incremento de la explotación minera y el desarrollo de las energías renovables” en la región.

Según la Organización No Gubernamental, Iniciativa para los Derechos y Recursos (RRI, por sus siglas en inglés), que defiende los derechos de los pueblos autóctonos, subsisten otras violaciones, como la expulsión de poblaciones locales de la reserva de tigres del parque de Kanha, en India, aunque está probado que los tigres y el hombre pueden vivir en la misma región.

Andy White, coordinador de RRI, apunta que las poblaciones autóctonas “son más aptas para proteger los bosques más amenazados del mundo, habiéndolo hecho durante décadas”.

Esas tierras son particularmente valiosas porque representan un cuarto de la superficie terrestre y albergan el 80 por ciento de la biodiversidad.enaa

Fuente: Notiindigena

Catamarca: Prohiben la megaminería en Andalgalá

El Concejo Deliberante de la ciudad catamarqueña aprobó por unanimidad una ordenanza que prohíbe la minería a cielo abierto.

El proyecto presentado en octubre del año pasado, por iniciativa del ciudadano Leonardo Ramallo, y redactado por el presidente del concejo Luis Olas y el concejal Carlos Sanchez, fue aprobado este viernes por la mañana, en una sesión que no contó con presencia de la prensa.

La resolución prohíbe la actividad minera metalífera de oro, cobre, plomo, plata a cielo abierto como de minerales nucleares descubiertos o a descubrirse en la cuenca del río Andalgalá. También prohíbe el uso de cianuro y mercurio, entre otros elementos, y toda sustancia química contaminante y peligrosa.

Según publicaron medios locales, la medida apunta a proteger el Nevado del Aconquija y a evitar la explotación de Agua Rica. Además, prohíbe el uso del agua de río, vertientes o subterránea para la explotación. También indica que las empresas serán jurídicamente responsables en caso de daño ambiental.

De esta manera, el municipio de Andalgalá se conviertió en el primer municipio de Catamarca en sancionar una ordenanza de prohibición la minería metalífera a cielo abierto.

El conflicto en Andalgalá es uno de los que marcaron la lucha ambiental en la Argentina en el último tiempo. Tras seis años de lucha de asambleas y colectivos ambientales, finalmente obtuvieron un triunfo.

Ubicada a más de 200 kilómetros de la capital de la provincia, Andalgalá se encuentra junto a las montañas donde trabaja la minera La Alumbrera, compuesta por capitales nacionales y extranjeros, mediante la mina Bajo la Alumbrera, la primera del país de este tipo, como explica el portal ECOS Córdoba. Se convirtió, desde mediados de los ’90, en una de las principales compañías exportadoras del país, con más divisas giradas al exterior y mayores dividendos para sus accionistas.

Con la mina Bajo La Alumbrera a punto de agotarse, la empresa pretendía avanzar con el emprendimiento Agua Rica, perteneciente a Yamana Gold -accionista de la compañía- que lo triplica en magnitud.

Fuente: Notas

De Mar a Mar: A defender colectivamente el Wallmapu del saqueo y explotación extractivista

Imagen: Dibujo – mapa del historiador, Pablo Mariman

El  pasado viernes 2 de septiembre de 2016, organizaciones y comunidades del Wallmapu emitieron una declaración en el marco del encuentro Extractivismo, Crisis y Soberanías locales; Diálogos desde el WallMapu, que se realizó en el edificio Eleazar Huerta de la Facultad de Filosofía y Humanidades de Universidad Austral de Chile, en la ciudad de Valdivia, región de Los Ríos, los días 31 de agosto, 1 y 2 de septiembre del 2016.

De Mar a Mar: A defender colectivamente el Wallmapu del saqueo y explotación extractivista.

En Valdivia (Ainileufu), región de Los Ríos, en el marco del Encuentro Extractivismo, Soberanías Locales y Crisis, realizado en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Austral de Chile, los días 31 de agosto, 1 y 2 de septiembre de 2016, las organizaciones y comunidades que suscriben la presente declaración, señalan lo siguiente:

Los territorios donde habitamos, continúan siendo invadidos y saqueados por depredadoras actividades que son parte del modelo extractivista neoliberal. Las denominadas regiones del Bio Bio, Araucanía, Los Ríos, Los Lagos – Chiloé, que son parte del territorio ancestral del Wallmapu, han sido gravemente afectadas por industrias como las forestales, las celulosas, las salmoneras, agroalimentarias; también con los proyectos de energía como las hidroeléctricas, las termoeléctricas, los mega parques eólicos, y también por múltiples pedimentos mineros, las que se pretenden seguir intensificando, emplazándose de manera abusiva y descontrolada sobre las últimas reservas naturales indispensables para nuestra existencia, afectando y atropellando diversas formas de vida.

Ante esto, como movimiento social que promueve el respeto entre personas y con la naturaleza, que exige al Estado y los órganos públicos y privados el cumplimiento y respeto de los derechos colectivos, anunciamos que, intensificaremos nuestro accionar por la defensa de los territorios y que rechazamos categóricamente toda imposición de proyectos de inversión bajo criterios centralistas, patriarcales, neo coloniales y racistas.

No se trata aquí de participación de gananciales ni medidas “compensatorias”, se trata, de que quienes habitamos los territorios, los que cuidamos nuestro ambiente de vida, los que velamos por los derechos humanos, que obedecemos al interés colectivo, seamos quienes decidamos sobre las verdaderas necesidades y prioridades para nuestros espacios que habitamos, bajo principios y valores del buen vivir.

Para ello, haremos uso de todos los mecanismos necesarios desde el campo de la acción social, desde lo judicial, desde lo político y administrativo, como también desde lo cultural y espiritual, para frenar los atropellos, expulsando y erradicando las violentas prácticas de grupos empresariales que promueven el lucro a costa de la destrucción, como también, el desmantelamiento de su horda política de corrupción y colusión y la de sus agentes sicarios y mercenarios, a quienes emplazamos a terminar con su invasión y a retirarse con un mínimo de dignidad y decencia, asumiendo la crisis, colapso y decadencia del modelo de desarrollo que representan, medida que sin lugar a dudas contribuiría a la paz y justicia social.

Manifestamos nuestro activo apoyo a los defensores y defensoras del territorio de Tranguil, comuna de Panguipulli, objeto de la invasión de la transnacional RP Global, quien está generando gravísimos conflictos con la imposición de centrales hidroeléctricas. Extendemos nuestro irrestricto apoyo a la familia Collio Valdés ante la muerte de Macarena Valdés quien deja a 4 hijos y un esposo, el werken de la Coordinación Newen de Tranguil, Rubén Collio.

De la misma forma, seguimos levantando por nuestra parte las exigencias de libertad para los presos políticos Mapuche y particularmente, sobre la situación humanitaria de la Machi Francisca Linconao, quien se encuentra encarcelada, objeto de un montaje y persecución por parte de ciertos agentes operadores de justicia en conjunto con intereses del latifundio colonial racista.

Con mayor convicción, seguiremos avanzando, seguiremos desplazando los dañinos intereses afuerinos y seguiremos levantando con más fuerza aún, nuestras propuestas de vida, fortaleciendo nuestras articulaciones interculturales, como también, nuestros procesos de reconstrucción de autonomías y formas tradicionales bajo criterios del derecho propio y del Az Mapu.

Comunidad Maiquillahue, Mehuin Alto.

Comunidad Villa Nahuel, Mehuin.

Comunidad Roble Carimallín, Río Bueno.

Lof Külche Mapu, Lanco.

Coordinadora de Defensa Río San Pedro, Los Lagos.

Futa Koyagtun Koz Koz Mapu, Panguipulli.

Coordinación Newen Mapu de Tranguil, Panguipulli.

Red de Organizaciones Sociales y Ambientales de Panguipulli.

Coordinación de Defensa Territorios del Bío Bío.

Territorio Pewenche de Cañicu, Alto Bío Bío.

Red por la Defensa de los Territorios, Araucanía

Comunidad Weketrumao, Chiloé.

Consejo Comunidades Williche de Chiloé

Chiloé está Privao, Chiloé.

Espacio de Articulación Mapuche, Bariloche.

Adhieren:

Movimiento Plurinacional por la Defensa y Recuperación del Agua y los Territorios.

Editorial Quimantú.

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales.

Puelche Comunicaciones

Colectivo Informativo Mapuexpress

Coordinadora apoyo Pueblo Mapuche – Valdivia

Defensa Territorio – Valdivia

Pukem, Valdivia (Ainilleufu), septiembre de 2016

Fuente: mapuexpress

HUGO YASKY HABLA DE LA MARCHA FEDERAL Y ANALIZA SU IMPACTO POLITICO

“Había una demanda de salir a la calle”

El titular de la CTA de los Trabajadores dice que la marcha “llenó un vacío de representación del conflicto social” y que “aceleró los tiempos” hacia un paro nacional, aunque advierte que debe ser convocado por todas las centrales sindicales.

El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, está seguro. “Al Gobierno no le queda otra que declarar la emergencia social”, remarca tras la Marcha Federal a la que durante tres días se sumaron trabajadores y trabajadoras de todo el país para llegar el viernes a la Plaza de Mayo, donde se concentraron más de 200 mil personas. Yasky sostiene que tras dos meses de “construcción” en asambleas, plenarios, reuniones, encuentros “con el objetivo de sintetizar los reclamos y convertir las incertidumbres y los padecimientos de decenas de miles de compañeros en una iniciativa concreta”, la movilización “llenó un vacío de representación del conflicto social” que “aceleró los tiempos” hacia un paro nacional que debe contar con una “convocatoria unificada”. “Ir a un paro que le permita al Gobierno mostrar que el 40 por ciento de los trabajadores no adhirió, sería generar condiciones favorables para los que aplican el ajuste”, advierte.

–¿Qué balance hace de la Marcha Federal?

–La Plaza nos demostró que colmamos nuestras expectativas, pero también que había una demanda muy fuerte de parte de los trabajadores y las trabajadoras de salir a la calle. La Marcha Federal vino a cumplir un vacío de representación del conflicto social, a dar una respuesta a la orfandad en la que estaban muchos sectores que, más allá de tener o no tener una representación formal, sentían que había que unificar y expresar una demanda de cambio profundo en las políticas que vienen constituyéndose en una permanente agresión a los sectores populares.

–¿Encuentran similitudes con la primera Marcha Federal, en 1994?

–No, encontramos muchas diferencias entre aquella marcha y ésta. La más visible es la masividad de la convocatoria. La del viernes por lo menos cuadruplicó a la de aquel julio de 1994. Y tiene que ver con que a mediados de los 90 el movimiento sindical estaba deflecado, estaba debilitado, se había producido ya la defección de muchos dirigentes sindicales que habían sido parte del festín de las privatizaciones; veníamos de un proceso de destrucción sistemática del empleo y la desocupación que ya entonces tenía niveles muy altos. Hoy venimos de un período de casi 13 años de crecimiento del movimiento sindical porque creció el empleo y de avances en derechos de los trabajadores. En aquella marcha, el movimiento piquetero aparecía como la expresión que iba sustituir al sindicalismo en las luchas sociales; el protagonismo era de los piquetes, no de los sindicatos. Otra diferencia es la participación activa de las regionales de la CGT. Estamos viviendo una etapa en la que la CGT y la CTA en los territorios se entrelazan en las acciones de una manera que en mediados de los 90 no se producía. En muchos actos, como el de Rosario o el de Córdoba, esa participación codo a codo de organizaciones pertenecientes a diferentes centrales no solo le dio masividad sino que expresó que en la base la unidad de acción está instalada y de allí ya no hay retorno, más allá de que a algunos dirigentes les guste más o les guste menos.

–¿Es posible una unidad con sectores de la CGT como los de Luis Barrionuevo o los “Gordos”?

–La unidad en la acción va a depender de cómo se resuelva el conflicto interno que existe en la CGT, en la que hoy persiste un sector que trata de neutralizar el posicionamiento del movimiento obrero y la confrontación contra el ajuste. Pero soy optimista respecto de la señal que significa la presencia de muchos gremios y dirigentes de la CGT en los actos previos de la Marcha Federal y en la propia Plaza de Mayo, como Pablo Moyano o Sergio Palazzo. Hay un contraste entre las bases y lo que sucede en las cúpulas de la CGT. En la cúpula hay resistencias de sectores que no solamente miran con algún grado de recelo la posibilidad de la unidad en la acción, sino que actúan en base a tiempos diferentes que los de sus bases. El reloj político de esa cúpula tiene más que ver con los tiempos que tratan de administrar desde los sectores de oposición política, como el massismo, que trata de hacer una especie de regulación y administrar con dosis homeopáticas las críticas a la gestión oficial, pero a la vez darle tiempo al Gobierno, especular con la pos de que a futuro el desgaste les permita convertirse en la alternativa política al macrismo. Esto no se compadece con las necesidades y las urgencias de los trabajadores.

–¿Y la unidad de las dos CTA es posible?

–Es un proceso que está en marcha y que en el correr de este año va a seguir avanzando. La realidad nos demostró que nuestra historia, que empezó siendo la de lucha contra los gobiernos del ajuste neoliberal, nos pone otra vez en el camino de volver a ser una sola central frente a esta oleada de derecha que en Argentina está expresada en un gobierno que escondió el cuchillo del ajuste debajo del poncho de la pobreza cero.

–El mismo día de la marcha, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca se reunió con algunos dirigentes de la CGT y ayer aseguró que recibirá a Pablo Micheli, de la CTA Autónoma.

–Está claro que a Triaca lo zamarrearon y lo despertaron de la siesta. La reunión con dirigentes de la CGT podría haberla realizado antes o después de la marcha, pero eligió hacerla el mismo día en que los trabajadores llegaban a la Plaza para confrontar la foto de un gobierno dialoguista con una dirigencia que apuesta a la conflictividad social. Y creo que en ese sentido, no solo el Gobierno perdió sino que le jugó una mala pasada a la dirigencia de la CGT también.

–Triaca consideró que la marcha tuvo “tintes políticos e ideológicos”.

–Recurre a la muletilla de la derecha y de los sectores empresariales que siempre descalifican las protestas de los trabajadores. Eso es lo mismo que pretender negar la realidad en la que se sustentan las demandas y sobre todo revela la decisión de renunciar al papel que tiene que tener un ministro de Trabajo y convertirse en un vocero empresario, como si fuera un jefe de personal.

–¿La CTA que usted conduce también pidió, como la de Micheli, una reunión con Triaca?

–Estamos esperando desde que asumió el Gobierno a que nos convoque, pero no pedimos reunión. El Gobierno elige a sus interlocutores y pretende que para ser convocado a una reunión hay que adherir a los postulados del plan económico oficial. Como central sindical tenemos un mandato y vamos a llevar ese mandato a cuanta reunión se nos convoque. A la larga la realidad se impone y la masividad de la convocatoria de ayer demuestra que el Gobierno puede terminar discutiendo frente al espejo mientras en la calle la movilización, la demanda y la lucha seguirá creciendo.

–¿Qué debería hacer el Gobierno?

–Declarar al país en emergencia social, reconocer que batir el triste record de generar el pico más alto de desocupación en ocho meses en toda la historia de la Argentina requiere la adopción de medidas urgentes. Recomponer el mercado interno, recuperar a la pequeña y mediana empresa, devolverle el poder de compra a los asalariados, generar una masa protectora a la producción nacional, poner en la discusión la resolución final de los tarifazos. En definitiva, desmontar la maquinaria del ajuste, terminar con la fantasía de la lluvia de dólares. El Gobierno tiene que dejar de mirar al modelo chileno, un país sin industria, de servicios, sin derechos laborales, con 70 por ciento de educación privada, un país de ricos tipo Miami y de pobres tipo África.

–¿Van a avanzar igual con la idea del paro por más que la CGT decida no implementar medidas de fuerza?

–El paro tiene que tener la masividad que solamente le pueden asegurar una convocatoria unificada de todas las centrales. Ir a un paro que le permita al Gobierno mostrar que el 40 por ciento de los trabajadores no adhirió, sería generar condiciones para que quienes aplican el ajuste tengan la posibilidad de decir que no solo los apoya la clase alta y los empresarios, sino también la mitad de los trabajadores. Hay que construir ese paro y lograr que los sectores retardatarios entren en crisis, queden aislados. Para eso, creo que la Marcha Federal es un revulsivo, acelera los tiempos.

Fuente: Pagina 12

C5N - Marcha Federal: discurso de Hugo Yasky, Sec Gral CTA

Facundo Jones Huala es liberado en Argentina y no será extraditado a Chile

El juez federal Guido Otranto determinó hoy la nulidad del pedido de extradición impulsado por la justicia chilena en contra del Lonko Facundo Jones Huala, que buscaba ser criminalizado por el proceso de defensa del río Pilmaiken. Jones Huala seguirá con prisión domiciliaria debido a que la justicia de la provincia de Chubut lo investiga por un caso de “usurpación” en el marco de una recuperación territorial en un conflicto con la multinacional italiana Benetton

Triunfo mapuche en los tribunales argentinos. Esta tarde los cientos de militantes que acompañaban al Lonko Facundo Jones Huala celebraban el fin de la causa criminalizadora que buscaba extraditarlo a Chile. El Lonko fue acompañado durante el juicio por importantes figuras como el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y una decena de personas que acamparon fuera del Escuadron de Gendarmería, donde se realizó el juicio.

La resolución de Juez Otranto anula el pedido de extradición y determina el traslado de Facundo desde la cárcel de Esquel hasta su casa, a la espera de la resolución de la causa por la supuesta usurpación de su comunidad en el proceso de recuperación que llevan adelante contra la multinacional Benetton, en la zona cordillerana de la Provincia de Chubut. Otros seis miembros de la comunidad están procesados por el mismo hecho aunque no cumplen con medidas precautorias.

Sonia Ivanoff, abogada defensora de Jones Huala destacó el rol del Lonko en el proceso; “Es mucha la emoción porque es mucha la presión. Armamos esto en conjunto con Facundo, no fuimos solo los abogados, Facundo es una pieza fundamental en nuestra estructura, nosotros hacemos nuestra parte y el hace lo suyo como Lonko”, señaló en Kalewche FM.

Facundo Jones Huala está imputado por la Fiscalía chilena por causas de incendio, infracción a la ley de control de armas y a la ley de extranjería, en el marco de la investigación por el incendio del fundo Pisue Pisue en Río Bueno, en enero de 2013. Durante el proceso judicial Facundo pasó a la clandestinidad y posteriormente retornó de manera ilegal a Argentina, mientras el resto de los defensores del Río Pilmaiken fueron absueltos por esta causa, con excepción de la Machi Millaray Huichalaf, que tuvo una condena simbólica de 31 días. La defensa del Lonko se centró en que la causa iniciada en Chile se basaba en una criminalización política y por tanto no es extraditable.

Escucha el audio de la lectura de sentencia por la cual se anula la extradición de Facundo Jones Huala y la celebración de los mapuche presentes en el tribunal de Esquel (Audio Kalewche FM)

Publicado en: http://www.mapuexpress.org/?p=10785