RIFA A BENEFICIO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA RADIO FM DIAGUITA 89.3 “AMBROSIO CASIMIRO”

El día 9 de diciembre de 2014 en la Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí Las Trancas, se llevo a cabo el sorteo de la RIFA A BENEFICIO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA RADIO FM DIAGUITA 89.3 “AMBROSIO CASIMIRO”. 

Este Medio de Comunicación Diaguita es un logro de la lucha orgánica, movilización, militancia y participación llevada a cabo desde cada territorio para incidir en la Ley de Medios Audiovisuales 26522, que estableció el derecho a la Comunicación con Identidad, permitiendo a los Pueblos Originarios la gestión de los propios Medios de comunicación. 

Vale recordar que desde el ENOTPO se convocó en el 2009 a trabajar la propuesta propia a incorporar en el anteproyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual que garantice el derecho al acceso a los medios de comunicación a los Pueblos Originarios. Esa participación movilizada y colectiva permitió desarrollar una campaña nacional con spot radiales y audiovisuales, afiches y trípticos, con participación en cada una de las audiencias públicas y la presentación de la propuesta en el Congreso de la Nación para incorporar el derecho de los Pueblos Originarios a la Comunicación con Identidad, estableciendo una nueva categoría de medios, los Medios Indígenas. 

El derecho indígena es específico y no debe ser malinterpretado, la comunicación con identidad no es igual a comunicación popular, y los medios de Pueblos Originarios no son iguales a los medios comunitarios. 
Este derecho ganado es la herramienta para avanzar y visibilizar la realidad territorial de los Pueblos Originarios en primera persona, con voz e idioma propio.

Ley 26522 - TITULO IX 

Servicios de comunicación audiovisual de Pueblos Originarios 

ARTICULO 151. — Autorización. Los Pueblos Originarios, podrán ser autorizados para la instalación y funcionamiento de servicios de comunicación audiovisual por radiodifusión sonora con amplitud modulada (AM) y modulación de frecuencia (FM) así como de radiodifusión televisiva abierta en los términos y condiciones establecidos en la presente ley. 

Los derechos previstos en la presente ley se ejercerán en los términos y el alcance de la ley 24.071.

La Ley 26522 prevé entre sus objetivos principales, "la preservación y promoción de la identidad y de los valores culturales de los Pueblos Originarios", además, "la programación que se emita a través de los servicios contemplados por esta ley, incluyendo los avisos publicitarios y los avances de programas, debe estar expresada en el idioma oficial o en los idiomas de los Pueblos Originarios"

Apropiarse de las herramientas técnicas de la comunicación y concretar la puesta en marcha de los medios propios, su gestión, instalación y administración es el desafío territorial de los Pueblos Originarios para superar desde los propios territorios los años de colonización e invisibilización de los medios monopólicos y corporativos de la comunicación.

El sorteo y los premiados fueron los siguientes:

10º- Una remera de la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita.

Ganadora Nº 892 Ruedas, Ailín (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí LA PAYA).

9º- Una pelota de futbol.

Ganador Nº 54 Soruco, Ramón (Comunidad Originaria Diaguita Kallchaki LA AGUADA).

8º- Auriculares.

Ganador Nº 577 Velardez, Amaru (Comunidad Diaguita Pueblo TOLOMBON - Valle de Choromoros, Tucumán).

7º- Una canasta con productos Diaguitas Kallchakíes.

Ganador Nº 203 Burgos, Andrés (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí LAS PAILAS).

6º- Un fardo de arroz 10 kg.

Ganador Nº 864 López, Lino (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí LA PAYA).

5º- Una bolsa de harina por 50 kg.

Ganadora Nº 171 Castillo, Yara (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí LA AGUADA).

4º- Una parrillada 4 pollos +2 gaseosas + 2 vinos.

Ganador Nº 75 Gonza, Luis ( Kachi – Barrio cooperativa).

3º- Una parrillada 4 pollos + 2 gaseosas + 2 vinos + 1 lata de durazno. 

Ganador Nº 708 Viveros, Ismael (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí FUERTE ALTO).

2º- Una bolsa de azúcar por 50kg.

Ganadora N º 562 Velardez, Noemi (Comunidad Diaguita Pueblo TOLOMBON - Valle de Choromoros, Tucumán).

1º-Radio Grabador AM/FM, casetera y CD Marca CASIO.

Ganador Nº 288 Castillo, Gastón (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí LAS TRANCAS).

LOS PREMIOS SORPRESA

Una simbología del Pueblo Diaguita.

Ganadora Nº 245 Fabián, Rosalía (Comunidad Originaria Diaguita Kallchakí LAS TRANCAS).

Un Protocolo de Consulta a los Pueblos Originarios.

Ganador Nº 428 Torres, Rafael ( Kachi – PUEBLO DIAGUITA).

Un Protocolo de Consulta a los Pueblos Originarios.

Ganador Nº 139 Pantoja, Raul (Kachi- PUEBLO DIAGUITA)

Nuestro reconocimiento y agradecimiento a todos y cada uno de los que acompañan nuestra lucha territorial como Pueblo Nación.

LEY DE REPARACIÓN HISTÓRICA DE LA AGRICULTURA FAMILIAR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA RURALIDAD EN LA ARGENTINA

TÍTULO I

DE LOS FINES, OBJETIVOS, DEFINICIONES Y ALCANCES

ARTICULO 1º.- Declárase de interés público la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena por su contribución a la seguridad y soberanía alimentaria del pueblo, por practicar y promover sistemas de vida y de producción que preservan la biodiversidad y procesos sostenibles de transformación productiva.

ARTICULO 2°.- Créase el “Régimen de Reparación Histórica de la Agricultura Familiar”destinado al agricultor y a la agricultura familiar y empresas familiares agropecuarias que desarrollen actividad agropecuaria en el medio rural conforme los alcances que se establecen en la presente ley,con la finalidad prioritaria de incrementar la productividad, seguridad y soberanía alimentaria y de valorizar y proteger al sujeto esencial de un sistema productivo ligado a la radicación de la familia en el ámbito rural, sobre la base de la sostenibilidad medioambiental, social y económica.

ARTICULO 3°.- Son objetivos generales de esta Ley:

a) Promover el desarrollo humano integral, bienestar social y económico de los productores, de sus comunidades, de los trabajadores del campo y, en general, de los agentes del medio rural, mediante la diversificación y la generación de empleo en el medio rural, así como el incremento del ingreso, en diversidad y armonía con la naturaleza para alcanzar el buen vivir.

b) Corregir disparidades del desarrollo regional a través de la atención diferenciada a las regiones con mayor atraso, mediante una acción integral del Poder Ejecutivo Nacional que impulse su transformación y la reconversión productiva y económica, con un enfoque productivo de desarrollo rural sustentable.

c) Contribuir a la soberanía y seguridad alimentaria de la nación mediante el impulso de la producción agropecuaria.

d) Fomentar la conservación de la biodiversidad y el mejoramiento de la calidad de los recursos naturales, mediante su aprovechamiento sustentable;

e) Valorar las diversas funciones económicas, ambientales, sociales y culturales de las diferentes manifestaciones de la agricultura nacional.

f) Valorizar la Agricultura Familiar en toda su diversidad, como sujeto prioritario de las políticas públicas que se implementen en las distintas esferas del Poder Ejecutivo Nacional.

g) Promover el desarrollo de los territorios rurales de todo el país, reconociendo y consolidando a la Agricultura Familiar como sujeto social protagónico del espacio rural. A este fin, se entiende por desarrollo rural, el proceso de transformaciones y organización del territorio, a través de políticas públicas con la participación activa de las comunidades rurales y la interacción con el conjunto de la sociedad.

h) Reconocer explícitamente las prácticas de vida y productivas de las comunidades originarias.

ARTICULO 4°.- Son objetivos específicos de la presente ley:

a) Afianzar la población que habita los territorios rurales en pos de la ocupación armónica del territorio, generando condicionesfavorables para la radicación y permanencia de la familia y de los jóvenes en el campo, en materia de hábitat, ingresos y calidad de vida, equitativa e integrada con las áreas urbanas.

b) Impulsar el aprovechamiento de atributos específicos de cada territorio para generar bienes primarios, industrializados y servicios diferenciados por sus particularidades ecológicas, culturales, procedimientos de elaboración, respeto a los requisitos sanitarios, singularidad paisajística y/o cualquier otra característica que lo diferencie.

c) Contribuir a eliminar las brechas y estereotipos de género, asegurando la igualdad de acceso entre varones y mujeres a los derechos y beneficios consagrados por la presente ley, adecuando las acciones concretas e implementando políticas específicas de reconocimiento a favor de las mujeres de la Agricultura Familiar.

d) Fortalecer la organización y movilidad social ascendente de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena, con especial atención a las condiciones y necesidades de la Mujer y la Juventud rural.

e) Asegurar el abastecimiento de alimentos saludables y a precio justo aportando estratégicamente a la sustentabilidad energética y a la preservación del ingreso.

f) Apoyar lageneración de actividades agropecuarias, artesanales, industriales y de servicios, orientada al agregado de valor de la producción primaria y a la generación de desarrollo local.

g) Recuperar, conservar y divulgar el patrimonio natural, histórico y cultural de la Agricultura Familiar en sus diversos territorios y expresiones.

h) Fortalecer la organización de los Productores Familiar y la defensa de sus derechos y posibilidades promocionando el asociativismo y la cooperación.

i) Garantizar los derechos de acceso y a la gestión de la tierra, el agua y los recursos naturales en general, las semillas, el ganado y la biodiversidad estén en manos de aquellos que producen los alimentos.

j) Implementar acciones específicas para los Pueblos Originarios y sus Comunidades.

k) Desarrollar y fortalecer estructuras institucionales participativas a todos los niveles orientadas a planificar, monitorear y evaluar las Políticas, Programas y Acciones del desarrollo local.

l) Desarrollo de Políticas de comercialización que garanticen la colocación de la producción local en mercados más amplios.

m) Generación y afianzamiento de polos económico-productivos en zonas rurales y en pequeñas localidades, promocionando el desarrollo local y la preservación de valores, identidades y culturales regionales y locales.

ARTICULO 5°.-Se define como agricultor y agricultora familiar a aquel que lleva adelante actividades productivas agrícolas, pecuarias, forestal, pesquera y acuícola en el medio rural y reúne los siguientes requisitos:

a) La gestión del emprendimiento productivo es ejercida directamente por el productor y/o algún miembro de su familia;

b) Es propietario de la totalidad o de parte de los medios de producción;

c) Los requerimientos del trabajo son cubiertos principalmente por la mano de obra familiar y/o con aportes complementarios de asalariados;

d) La familia del Agricultor y Agricultora reside en el campo o en la localidad más próxima a él.

e) Tener como ingreso económico principal de su familia la actividad agropecuaria de su establecimiento.

f) Los Pequeños Productores, Minifundistas, Campesinos, Chacareros, Colonos, Medieros, Pescadores Artesanales, Productor Familiar y, también los campesinos y productores rurales sin tierra, los productores periurbanos y las comunidades de pueblos originarios comprendidos en los apartados a),b), c), d) y e).

ARTÍCULO 6°.- Registración en RENAF- Establézcase la obligación por parte de los Agricultores y Agricultoras Familiares de registrarse en forma individual y asociativa, a los efectos de ser incluidos en los beneficios de la presente ley.

Ratifíquese la creación del Registro Nacional de Agricultura Familiar conforme lo dispuesto por Resolución N° 255/07 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Nación, a partir de la sanción de la

Resolución 25/07 de Mercosur que se considera incorporada a la presente ley. En caso de existencia de otros Registros Nacionales, Provinciales o Municipales de Agricultores y Agricultoras Familiares, deberán compartir la información con el RENAF a los fines de conformar una base única de datos a nivel nacional.

ARTICULO 7°.-Beneficiarios del Régimen. Quedan comprendidos en los beneficios de la presente ley los Agricultores y Agricultoras Familiares que desarrollen actividades productivas registrados en el Registro Nacional de Agricultura Familiar.

Reunión del Consejo Federal de la Agricultura Familiar, Pueblos Originarios y Campesinos

El lunes 15 de diciembre el Jefe de Gabinete Jorge Capitanich, en el marco de la reunión del “Consejo Federal de la Agricultura Familiar, Pueblos Originarios y Campesinos”, anunció la decisión del Gobierno Nacional de avanzar en la sanción y aplicación de la Ley de Agricultura Familiar.

La reunión se llevó a cabo en el Salón Auditorio del Ministerio de Agricultura y estuvieron presentes el Ministro Carlos Casamiquela; el Secretario de Agricultura Familiar, Emilio Pérsico; referentes de organizaciones campesinas y de Pueblos Originarios; y legisladores.

Capitanich afirmó que la Ley de Agricultura Familiar es reafirmar la continuidad del proyecto del Gobierno Nacional de redistribución y fortalecimiento del “otro campo”, y que es decisión de la Presidenta que la Ley sea rápidamente sancionada y cuente con recursos para su aplicación.

La futura Ley tiene como objetivos principales:

• Regularizar de la titularización de la propiedad de la tierra, tanto comunitaria como individual. Para ello contará con financiamiento para la mensura de los territorios.
• Financiamiento para la construcción de viviendas rurales.
• Regularizar la coexistencia de distintos sistemas de vida en los territorios, a saber: los sistemas de vida de los Pueblos Originarios y los sistemas de vida de los campesinos criollos.
• Financiamiento para avanzar en la electrificación de áreas rurales.
• Conformación de un sistema de seguridad social que garantice a los pobladores rurales el acceso a cobertura social. En relación a ello se menciono la voluntad de avanzar en un impuesto inmobiliario a los grandes terratenientes que permita la redistribución de la riqueza.
• Inversión en sistemas integrados de comercialización que permita a los productores familiares intervenir en la formación de precios, mediante la creación de un observatorio de precios con integrantes de cada sector, en articulación con la Ley de abastecimiento.

Roberto Ñancucheo del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios (ENOTPO) saludó la voluntad del Gobierno Nacional de avanzar con la Ley de Agricultura Familiar, sin embargo planteó la necesidad urgente de avanzar en la titularización de los territorios de los Pueblos Originarios como una cuestión primordial para poder avanzar en los temas planteados por la Ley de Agricultura Familiar: “No es posible pensar en agricultura familiar si estamos amenazados constantemente por desalojos (…) En 7 años de aplicación de la Ley 26160 solamente se avanzó en un tercio de lo que debería haberse terminado en 4 años”.

Además convocó a dar la discusión sobre diferencias que existen entre la identidad del sujeto campesino y la identidad de los Pueblos Originarios: “la identidad para los Pueblos Originarios tiene que ver con culturas y cosmovisiones ancestrales, que van más allá de la forma de trabajar la tierra, que identifica al campesino”.

Finalizando, Capitanich convocó a una reunión del Consejo para el próximo 5 de enero, para trabajar en la elaboración de un plan operativo.

Video:

Reunión del Consejo Federal de la Agricultura Familiar con el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich

Fuente: ENOTPO

Capitanich transmitió la decisión de la Presidenta de impulsar la ley de agricultura familiar

Gobierno 

Capitanich transmitió la decisión de la Presidenta de impulsar la ley de agricultura familiar y de otorgar presupuesto al área 

15.12.2014 

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, transmitió hoy al Consejo de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de "sancionar y aplicar" la futura ley de Agricultura Familiar que será discutida en los próximos días en el Senado y convocó al organismo a una reunión de trabajo para el próximo 5 de enero, que se realizará en el Salón Norte de la Casa Rosada. 

"La Presidenta me dijo muy concretamente que hay que sancionar y aplicar la ley y para poder aplicarla y que funcione tiene que tener recursos", afirmó esta tarde Capitanich durante una reunión en la que participaron integrantes de organizaciones campesinas e indígenas y legisladores nacionales, a quienes anticipó que el presupuesto del área -de 1.500 millones de pesos- estará incluido en la reglamentación de la ley y que su aplicación "será inmediata".

La reunión se llevó a cabo en el Salón Auditorio de la sede de la cartera agropecuaria, con la presencia del ministro del área, Carlos Casamiquela; el secretario de Agricultura Familiar, Emilio Pérsico, dirigentes de organizaciones de campesinas e indígenas y legisladores de ambas cámaras, que fueron invitados al encuentro para hablar de la ley de Agricultura Familiar y del presupuesto de la norma.

"Creo que todas las presencias, la de Capitanich y la de los legisladores nos hablan de la decisión de la Presidenta de ir fondo con la aplicación de la ley para los agricultores familiares. Estamos muy contentos", dijo a Télam el ministro Casamiquela, al finalizar la multitudinaria reunión que fue convocada como cierre del Año Internacional de la Agricultura Familiar dispuesto por la FAO.

El proyecto de ley de "Reparación Histórica de la Agricultura Familiar" -que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y prevé originalmente un presupuesto para el sector de 1.500 millones de pesos- será tratada esta semana por el Senado, donde el oficialismo confía en convertirla en ley.

Capitanich dijo que su promulgación "será inmediata al igual que su reglamentación".

Al detallar los pasos que el gobierno dará una vez que el Congreso haya convertido en ley el proyecto, Capitanich recordó que "la promulgación de una ley puede ser por tiempo o en forma explícita, en una decisión administrativa y esto es lo que haremos a fin de garantizar la asignación presupuestaria".

En su exposición, el ministro dijo que el gobierno realizará el "máximo esfuerzo" para resolver los problemas que existen con los títulos de las tierras que reclaman sectores campesinos e indígenas y la necesidad de "regularizar" los dominios sobre todo en los terrenos fiscales.

A su turno, Angel Strappazzón, del Movimiento Nacional Campesino-Indígena Vía Campesina (MNCI-VC) dijo que la sanción de la ley de Agricultura Familiar "impulsará a los gobiernos de Unasur, de África y otros continentes a hacer lo mismo" y destacó que con los recursos que la nueva ley dispondrá para los agricultores éstos "podrán pasar de las zorras (carro de carga) a las motocargas para el transporte de sus producciones".

En tanto, Claudia Giaccone, diputada nacional por Santa Fe, integrante de la comisión de Agricultura de la Cámara baja e impulsora de la ley, aseveró que "sin dudas esta es una ley de la década ganada porque se institucionaliza al sector", tras lo cual sostuvo que "nos espera un año de una gran batalla y la ley es una gran bandera".

Las distintas intervenciones llevaron finalmente a que el Jefe de Gabinete fijara una reunión con el Consejo de la Agricultura Familiar Campesina e Indígena, creada por una resolución del Ministerio de Agricultura en agosto de este año, para el próximo 5 de enero en el Salón Norte de la Casa Rosada.

La última en hablar fue Mercedes Taboada, también del MNCI de Florencio Varela, quien destacó los aspectos positivos de la futura ley en cuanto a la posibilidad de registrar agricultores familiares y avanzar con los conflictos por la tierra.

TELAM

Minería: Gils Carbó dictaminó a favor de los habitantes de Andalgalá

Para la procuradora general, en la causa se debate “el derecho humano de todos los habitantes a la salud y a gozar de un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano”. 

El amparo fue presentado por un grupo de vecinos contra la provincia de Catamarca, el municipio y dos empresas mineras para obtener la suspensión de todo tipo de actividades relacionadas con la explotación de las Minas de Agua Rica.

La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó que debe admitirse el recurso presentado por los habitantes del municipio de Andalgalá en la causa por la explotación de las Minas de Agua Rica. Los vecinos habían presentado un amparo para que se suspendan todo tipo de actividades en la zona, rechazado por todas las instancias judiciales provinciales. Ahora, la Corte Suprema de Justicia deberá resolver el expediente.

En su dictamen, Gils Carbó opinó que se debía devolver la causa a la Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca “a fin de que se dicte una nueva ajustada a derecho”. La procuradora sostuvo que se debate “el derecho humano de todos los habitantes a la salud y a gozar de un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes, sin comprometer las de las generaciones futuras”, según el artículo 41 de la Constitución Nacional.

Además, señaló que, “a fin de garantizar el acceso a la justicia de los afectados”, el tratamiento y la verificación de la admisibilidad del amparo debían ser tratados con “el máximo grado de prudencia”. En ese sentido, consideró que el fallo de la Corte de Justicia de Catamarca (que no había hecho lugar a la solicitud por no cumplir con el requisito de sentencia definitiva exigido por la ley procesal local), “exhibe defectos de fundamentación” que afectan de forma directa e indirecta “las garantías constitucionales que se dicen vulneradas”.

Enfatizó, además, que el máximo tribunal provincial no tuvo en cuenta los agravios presentados por los habitantes. En la demanda, se había ofrecido un análisis del estudio de impacto ambiental presentado por la empresa minera y realizado por la Universidad de Tucumán. También, habían solicitado la designación de peritos para que analizaran el emprendimiento, algo que ninguno de los magistrados intervinientes proveyó.

El amparo

En enero de 2010, un grupo de vecinos de Andalgalá, Catamarca, presentaron una acción de amparo contra la provincia, el municipio, la empresa Minera Agua Rica y la sociedad Yamana Gold Inc. El fin de la acción era obtener la suspensión de todo trabajo de instalación, transporte, construcción o preparación destinado a la explotación de las Minas de Agua Rica. El yacimiento está ubicado en los nevados de Aconquija, donde se encuentran varios ríos que irrigan a los territorios más bajos y que aportan el caudal para la supervivencia de Andalgalá y otros pueblos vecinos.

En el recurso, también solicitaban el cese definitivo del emprendimiento “por lesionar al medio ambiente y afectar los derechos a la vida y a la salud de todos los habitantes de la región”. Agregaron que la metodología de explotación implica la detonación diaria de toneladas de explosivos, así como el triturado de roca, afectaría “la calidad del aire”. Como argumento, citaron un informe de la Secretaria de Estado de Minería de la provincia de Catamarca, donde se formulaban una serie de objeciones y observaciones que debía resolver la empresa minera previamente a iniciar cualquier trabajo, algo que fue incumplido. Finalmente, destacaron que en los últimos años, varios médicos de la zona asociaron el incremento de diversas enfermedades (cáncer, enfermedades respiratorias y esclerosis múltiple, entre otras) con la explotación minera a cielo abierto.

Aunque en un primer momento el Juzgado de Control de Garantías había declarado admisible el amparo y requirió la presentación de informes al Poder Ejecutivo de la provincia de Catamarca; a la Secretaria de Minería; al Ministerio de Salud; a la Secretaría de Ambiente; al Poder Legislativo local; a la empresa Agua Rica, y a la municipalidad de Andalgalá, luego declaró la inadmisibilidad. Lo fundamentó en “la necesidad de un mayor debate y prueba para la dilucidación”. La decisión fue confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Segunda Nominación de la provincia.

En ese momento, los habitantes recurrieron ante la Corte Provincial, que también declaró inadmisible la acción. Luego del recurso extraordinario (que fue denegado), presentaron un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Fuente: Procuración General

San Martín de los Andes - Neuquén: Flamea la WENUFOYE junto a las banderas de la Argentina y del Neuquén

El izamiento se produjo durante un multitudinario, colorido y emotivo acto, del que participaron el intendente muncipal, Juan Carlos Fernández, funcionarios, representantes de las comunidades mapuches de la región y la diputada nacional Nancy Parrilli, además de vecinos y dirigentes de organizaciones políticas y sociales.

Por la tarde se produjo la ceremonia de arriado de las tres banderas, que serán izadas, juntas, cada mañana en la plaza principal de la ciudad; que culminó con la presentación de números musicales.

También se realizó la entrega de ejemplares de la bandera mapuche a diferentes instituciones públicas, entre ellas Radio Nacional, que fue recibida en manos de su directora Laureana Rubinetti.

La Radio Pública realizó una transmisión especial junto con la FM Pocahullo en esta jornada considerada histórica.

El intendente Juan Carlos Fernández señaló que el izamiento de la wenufoye es un acto simbólico sobre la representación de un Estado Plurinacional.

00:00

00:00

En tanto el lonko de la comunidad Curruhuinca, Ariel Epulef, principal impulsor del izamiento de la “wenufoye”, destacó la decisión política que permitió vivir este momento, y expresó la intención del pueblo mapuche de hacer lo propio en la ciudad de Zapala.

00:00

00:00

La ceremonia comenzó alrededor de las 9 de la mañana con un recorrido desde el lago Lacar hasta la plaza San Martín, del que participaron integrantes de las comunidades mapuches, acompañados de representantes de instituciones y organizaciones sociales, y de vecinos en general.

Fidel Colipán, werkén de la zonal Wiliches de la Confederación Mapuche Neuquina, en diálogo con Radio Nacional, consideró como un disparador para otras comunidades de pueblos originarios del país, y un hecho político impactante para la sociedad de San Martín de los Andes, mas allá de lo simbólico.

02:37

04:45

A su vez Juan Grabois, integrante de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, en declaraciones a Radio Nacional, sostuvo que “si la patria no es grande e intercultural, no va a ser la bandera mapuche sino la del imperio la que flamee sobre sus ruinas”.

00:00

00:00

Por su parte, Maximiliano “Nani” Del Río, secretario de general de ATEN Seccional Lácar, en contacto con Radio Nacional, indicó que a través del izamiento de la “wenufoye” se reconoce la preexistencia del pueblo mapuche, tal como lo expresa la Carta Orgánica Municipal y las constituciones Nacional y Provincial.

00:00

00:00

En tanto, una periodista de Radio Nacional fue agredida física y verbalmente por dos provocadores que intentaron desvirtuar el acto de izamiento de la bandera mapuche en la plaza principal de la ciudad.

Informe y audios: Radio Nacional San Martín de los Andes.